好问题！查查

要区分一下 HTTP 协议里的方法和 control 里的方法 前者常用到的：get、post、put、delete、head 等等 后者与前者的对应关系，在 guides 里有详细说明： http://guides.rubyonrails.org/routing.html#crud-verbs-and-actions

Rails uses 4 standard methods(verbs), namely:

• GET
• POST
• PUT
• DELETE

Besides it has 7 RESTful actions:

• index
• new
• create
• edit
• update
• show
• destroy

Rails never uses the same verb as the corresponding action. Routing to the action destroy makes it possible to do more than a single DELETE, through the corresponding action in the controller.

http://stackoverflow.com/questions/14730451/why-the-ruby-on-rails-action-destroy-is-not-named-delete

问题，是不是应该修改为：为什么以 delete 方式发起请求，但对应的 action 却为 destroy .

因为 http 标准里面没有 destroy 的类型，只有 delete

这问题可以扩展为 为何 POST 对应的 action 是 create PUT 对应的 action 是 update DELETE 对应的 action 是 destroy？

DELETE 是一个抽象，Destroy 只是 DELETE 的一种形式...

#6 楼 @iBachue 是不是因为 CRUD 的惯例名称是：create read update destory？

Destroy 只是一种 action 名称，Delete 是 HTTP 协议中请求方式的名称。两者是两码事！！

或许我没理解好问题！！

或许是作为面向对象方式考虑，创建对象是 create，而不是 insert，同理，销毁对象 destroy，而不是删除 delete

那为什么 post 请求对应 create 呢？为什么 ruby on rails 不叫 rails on ruby 呢？这种问题太多了

我能说这是约定吗？

看 @huacnlee 发的 SO 的回答，好像是在 HTTP verb DELETE 出现之前，Rails 就已经有 destroy action 了，虽然后来支持了新的 DELETE verb，但是 action 的名字还是保持不变。