http://ruby-china.org/topics/8628

这个。。。。。

楼主发现得略晚... 据 Jeff 自己说吧，其实他选 Rails 是挺无奈的，因为 Node 还太嫩... 而且 discourse 2/3 的代码是 JavaScript

是啊，楼主有点后知了。

个人觉得，如果没有二次开发的需求，用 phpbb 挺好的。

#3 楼 @blacktulip rails 一个框架的代码不完爆他 2/3 的 javascript

#6 楼 @themorecolor 没有…… 算上框架代码也只有 1/3 现在 GitHub 能直接看代码比例了，正好是 66.7 : 33.3

额 我才知道，看起来不错。之前看到过一个新式的论坛 https://moot.it/

#7 楼 @blacktulip 这么多 javascript。。。

#9 楼 @themorecolor 所以 Jeff 自己也说 discourse 实际上是一个 JavaScript App

真的很 cool

#10 楼 @blacktulip javascript 要逆袭啊 以前整前端 现在连后端也要整。。。

#8 楼 @aisensiy 这个好清新的赶脚啊~

#10 楼 @blacktulip #12 楼 @themorecolor 老实说，我总得觉 js 挺蛋疼的，所以一直都半桶水……看这情况，不搞 JS 好像不行啊

#14 楼 @imlcl 看情况了，个人兴趣学习下

#15 楼 @themorecolor 很羡慕那些前后端通吃的人

#16 楼 @imlcl 后端学了，学前端理解起来不难吧，而且还有各种框架，插件之类的

#17 楼 @themorecolor 嗯，在一定程度上，应该是吧，但觉得前端也有很多细节什么的。

#18 楼 @imlcl 恩，那还得 懂点设计 交互 美术 等 说不完

#3 楼 @blacktulip Node 用户表示很开心.. Discourse 前端的技术特重 反正就等着前端来接管 API 请求这部分的工作量了

表示写 JS 很蛋疼，特别是那蛋疼的数组

没有 List，Map 之类东西用起来很不爽

对了 rabel 也是个不错的产品，ruby-china 用的就是吧。

#22 楼 @aisensiy ...... 小心 @huacnlee @Rei 来砍你

https://github.com/ruby-china/ruby-china

#22 楼 @aisensiy 求科普

看了下原来 ruby-china 代码量也是 ruby 和 javascript 一半一半

#23 楼 @blacktulip 哦 好像是没用，我看过源码的，不好意思。

#24 楼 @Peter rabelapp.com

#6 楼 @themorecolor Ember JS 也是很优秀的。

#27 楼 @aisensiy rabelapp 我是知道的，但是 ruby-china 不是用的 rabelapp 吧

#29 楼 @Peter 嗯 不是。我说过了，我搞错了。