第三章中为了说明使用 super 来调用父类中的方法，举了一个例子
“我们正确地显示了@lyrics 这个实例变量，但是这样做直接在子类里访问了父类的实例变量，为什么这样实现 to_s 方法不好呢？答案与良好的编程风格有关，会使得我们和父类的实现紧密的绑在一起。假如我们决定修改 Song 类以毫秒保存时长。突然间，KaraokeSong 开始报告非常荒谬的时长。“My Way”的卡拉 ok 版本有 3750 分钟长，这想法太恐怖了”
这个例子是不是举的不太合适啊，使用 super 调用父类的方法，如果修改 Song 类以毫秒保存时长，还不是一样会显示 3750 分钟
高人解释一下啊
class KaraokeSong
#...
def to_s
"KS: #@name--#@artist(#@duration){#@lyrics}"
end
end
song = KaraokeSong.new("My Way", "Sinatra", 225,"And now,the...")
song.to_s ->"KS: My Way--Sinatra(225){And now,the...}"
原来直接把父类的方法 copy 过来
后来采用 super 引用 class KaraokeSong <Song
def to_s
super+"{#@lyrics}"
end
end
song = KaraokeSong.new("My Way", "Sinatra" ,225, "And now,the...")
song.to_s ->"Song:My Way--Sinatra(225){And now,the...}"
我的意思是他最后说段那段话不太恰当 super 调用父类的方法，如果修改 Song 类以毫秒保存时长，还不是一样会显示 3750 分钟
