#8 楼 @Alexander &b 在这里起什么作用？

#2 楼 @blacktulip 这种算法是穷举法，效率非常低，求高效算法

#1 楼 @piecehealth 这个算法不知道效率如何，用递归怎么写呢？

#6 楼 @debugger 只是练习而已，大师的代码好深奥啊，看不懂。

#4 楼 @5swords 好思路，学习

#3 楼 @debugger 是后一组的两位数大于前一组的两位数，组合共 945 个

#2 楼 @5swords 这个方法和我的思路一样，但是如果是分为 5 组的话，这个方法就比较麻烦。有没有更通用的方法？

#15 楼 @dorentus 谢谢分享，这个网站真是蛋疼！

#2 楼 @dorentus 请教一下怎么注册啊？

#14 楼 @swordray 我在 1.8.7 测试不通过

似乎 combination(n) 应该改为 combination(n+1)

#21 楼 @lvjian700 算是比较简洁了，学习

#3 楼 @zj0713001 不符合楼主的要求，你的结果是 {"a"=>"paul", "b"=>"john", "c"=>"sam", "d"=>"kelly", "e"=>"mary"}