#7 楼 @vkill

原文是指：尽量用通用的的形式，例如："", '', 即使用，也直接用%替换%q.

#3 楼 @willmouse

markdown 的排版，我一直一头雾水，不得要领， 下午又研究了半天，貌似现在是不是好点了？

#1 楼 @poshboytl , 谢谢，spork 很好很强大，问题已解决。

#1 楼 @huacnlee, 哦。那就是 bundle 和自动完成分开两个快捷键了. 会不会自动提示完成，让你提前看到按下 esc 后，会匹配的单词呢？ 我是发现了，如果在一起，无论你怎么配置，都会有一定的冲突。

#2 楼 @huacnlee 你是第一个这么说我的。哈哈。不过这张照片，也是第一次网上用。

深有感触啊。还是在盒子里钻不出来。佩服！

def fact(n, hash)
  (1..n).reduce(hash[:method])
end

p fact(10, method: :+)          # => 55
p fact(10, method: :*)          # => 3628800

直接通过哈希传递方法，哈哈。

我靠~ 我怎么没想过用 inject 来求阶乘？

#25 楼 @hhuai

啊？? 怎么可能呢？网易邮箱也会出问题吗 ?

收件人 发送状态 时间 [email protected] 成功到达对方服务器 2012 年 3 月 8 日 18:16(星期四)

是不是搞错了？你给我来封邮件。[email protected]

#20 楼 @camel, 尽快喽。没有私密问题。

@hhuai, 邮件发了哦

我就是低头太多了，最近颈椎疼的厉害。看样子还是要找个高手，经常性的仰视拜膜下。

#31 楼 @hisea , 有机会出国真好。我觉得我现在就是典型的崇洋媚外！没事儿多 给咱社区传达传达最新的咨询动态啊。

留个联系方式呗，多多交流。我邮箱 [email protected]

#31 楼 @hisea ,

哈。你说的全局搜索和我想的一样，虽然我都有专门设定统一的 hotkey, 用于多 个 buffer, 或者多个 file 内容搜索，不过我很少用。那个 find-grep, 我之前 一直不知道，不过那个默认的命令格式，和我的.bashrc 内自己写的几乎一样。

其实咱们的习惯很相似，在 Emacs 中，我用快捷键多一些。不过较简单的命令， 我也习惯通过 M-x 来运行，例如：M-x yari. 上面说的全局搜索，甚至全局替换， 我几乎总是在 shell 下面完成。其实很简单，几个 linux 拼在一起而已. 例如：全局替换：

alias gsub=find-in-file-and-gsub

function find-in-file-and-gsub {
    command find -type f -print0 |command egrep -i -z -e "$1" |xargs -0 ruby -p -i.bak -e "$2"
}

然后：只需要 gsub 要查询的 re 要替换的内容，即可。

我的.bashrc 内有大把的类似别名，有些甚至很简单，例如进入某个目录，或者是 使用 Emacs 打开某个经常访问的文件，其实文件名我没有省略好多，只是有时候懒 得打路径而已。例如：alias fstab='e /etc/fstab' 直接键入 fstab, 就使用 emacsclient 打开了/etc/fstab, 一方面省劲儿，只需要把注意力关注在要打开的 文件名上，另一方面，也是备忘，写到.bashrc 里面，时不时的看一眼，就想起来 了：哦，这是一个挺重要的配置文件，在这个地方放着呢！

事实上在 linux 下使用了 Deamon 方式的 Emacs 以后，我都不怎么通过 ido 来打开文 件，大多数时候，常用的文件的文件名，我都有对应的 alias, 想打开看得时候， 直接在 shell 下输入别名就行了。我甚至还有一套自己的别名命名规则，哈哈

我之前有很严重的强迫症，现在克服的的好多了，不过完美主义是改不了了。其 实我做的大把的修改，技术方面的东西反而不多，更多的是个人体验方面，甚至 可以上升到一个`个人哲学方面', 我也描述不清楚，我觉得只有个人才能完全体 会。总之，我觉得我做的大量工作，应该是 linux 或者说开源界很欠缺的那种东西， 太自由化，缺乏标准，在这点上，microsoft 尤其是 apple 应该做的比较好。

不过，我觉得这也不完全是坏处，至少，你可以选择自己喜欢的方式. 例如 Emacs. 我觉得你的那篇帖子的标题：欲练神功，必先自费武功，用到 emacs 上面最贴切不过了。不说从其他编辑器转到 Emacs, 同样都是使用 Emacs, 也是一样。

#27 楼 @hisea , 刚刚我看了下你说的 sublime text 2, 优酷上的一些视频， 的确很是酷炫~~ 不过，可能用 Emacs 太投入了。觉得有些多余的功能，例如 鼠标拖拽之类的，反而没用。倒是 bundle 类似的功能，我几乎天天用，天天 改，不过 Emacs 下换了个名字叫做 Yasnippet.

我甚至上 github folk 了一个 textmate-mode, 然后自己做了一些更好的修改， 偷了很多 textmate 的精华。例如，典型的以 tab 点为坐标的 backspace. 还有 textmate 方式的换行。

我觉得除了不支持多线程，其他任何编辑器的功能都可以在 Emacs 中完美实现. 当然不是我实现，emacswiki 是巨大的宝库。

#27 楼 @hisea , 你是哪个学校的，那么牛。哈哈。

gentoo 刚开始使用 linux 时，想过来着，后来嫌麻烦，还是使用 Slackware 了. 虽然我没有你那么彻底，不过我刚开始装 Slack, 也是一个包一个包装的。

原因就是：之前没接触过 linux, 那时候对于 linux 有一种莫名的恐惧， 带来的副作用就是：每装一个包，我就希望看看他到底装到了那个目录下， 包含什么类型文件，不同的文件，以及不同的目录大概的用途。

折腾来折腾去，唯一的好处，就是消除了恐惧感，后来还是觉得完整安装 Slackware 效果最好。现在觉得当时挺浪费时间。哈哈。

fvwm 那个东西没用过。貌似也是一个类似于 Emacs 的玩意儿。需要折腾. 我也是因为没时间，后来用 XFCE4 觉得很好，就再没有换过。

undo, 其实，你完全可以把 C-_, 换成 C--嘛。不过我用 C-/用的多，习惯问题。

我不知道你说的所谓全局搜索是什么意思？难道你指的在 ibuffer 或 dired 模式下 搜索所有被标记文件的内容吗？

你说的 tabbar.el, 我大概能猜出来什么用途，我常用的插件好歹也有几十个， 还真没用过这个。正如你说的，主要还是没需求，所以就没考虑。

刚刚我在另一个帖子 (讨论 dired 的那个) 里发了下我的.bashrc 里面的 xmodmap 配置， 你如果还打算使用 Emacs 的话，不妨快捷键换了试试。相信我，就我之前的经历 来说，更换 capslock, 绝对是一个质的飞跃。

Vim 很牛的。我天天用，用半个月上不了手。不过，如果你像我这样，发帖也使 用自己 Emacs, 还使用自己熟悉的键位，顺便还加载个 markdown-mode, Vim 就没 那么容易了。哈哈。

#28 楼, @siyang1982 , 嗨~ 我当然知道 xmodmap 了。

下面就是我的 xmodmap 的命令，只不过我嫌麻烦，不想搞那么多~/.????配置文件， 所以几乎我用到的所有所有环境配置，包括 rvm, 大把的别名，函数等等，都放在了 .bashrc 里面。

xmodmap -e "remove lock = 0xffe5" &>/dev/null
xmodmap -e "add control = 0xffe5" &>/dev/null
xmodmap -e "keycode 66 = 0xffe3" &>/dev/null
xmodmap -e "remove mod1 = 0xffea" &>/dev/null
xmodmap -e "add lock = 0xffea" &>/dev/null
xmodmap -e "keycode 108 = 0xffe5" &>/dev/null

上面的代码将 Capslock 替换为 Ctrl, 但是左边的 Ctrl 功能没有变. 只是我把右边的 Alt 变为 Capslock 了。

可是这些只是在 X 下的 terminal 里面有效。

我问你的是：在纯文本终端下，是否有类似功能？ 我想不出来，貌似必须自己编译自己的 linux 内核才可以实现吧？

@siyang1982, 我的初衷就是因为不用鼠标，那个小红点太碍事儿，

而且我那几个键的键位和 Vim 也不一样哦。left, Vim 是 H, 我是 J.

现在觉得当时的选择绝对是对的。至少每个手指都很舒服。

例如：经常切换 buffer, C-x b, 然后输入关键字。ido 帮忙筛选. 如果换成 C-x n, 除了右手食指，其他手指都不用动，省劲儿啊。

现在整个键盘，除了 b, q, a, z 不多用，其他键都已经条件反射了。

另外，因为 C-f, M-f 相应的被解放出来了。使用 Capslock 作为 Ctrl, C-f 键真的是相当输入，所以，我另外绑定了一些非常重要，频繁的 快捷键了。

唯一的痛苦就是，碰到默认的 Emacs 配置，现在很绕手了。哈哈。

还有就是进入纯文本终端，不知道这里有没有办法也更换 Capslock?

@hisea , 相比较而言，我是新手了 (一年而已), 哈哈。

不过，Emacs 如果不折腾，失去 Emacs 存在的意义了。你最终换其他编辑器，我想 也许是因为你折腾的少的缘故。(我承认，可能我自己折腾的有点太过了)

事实上，我认为默认的 Emacs 那些东西，真不是一般的难用。我要是你，这么多 年一直用默认的那些东西，不用说六年，六个星期我都坚持不下来。

Emacs 的精髓，天生就是一个人，一个样儿的玩意儿~~

@hhuai , 如果使用 BDD, 测试代码量大于功能，很正常的。

我粗粗的看过 the RSpec Book, 尝试着描述一下 BDD.

关键你必须理解这是一种开发方式，而非测试框架，(只不过初期作为开发方法， 同时后期也可以作为测试框架), 其精髓就是必须先有测试 (或行为), 然后以测试 或行为为驱动，然后就是自外向内，又自内向外的反复迭代，重构的过程。

第一步：先使用 cucumber 来表述对象之间的外部关系，即实现 Feature. (这一步，传统模式，往往都是先通过了内部单元测试，才进行外部的集成测试. 事实证明，这种方式在后期是绝对低效的，尤其是错误涉及到更改单元对象内部 代码),

第二步：下一步就是针对所有的 feature 定义 step_definitions.

这其中的精髓是：从外到内，根据需求添加代码，而且这些代码要足够简单，只 需要满足当前迭代就好。编写 step_definitions 就是一个反复的出错，添加对应 step_definition 除错的过程。直到改正所有的跟对象之间的关系有关的 错误，直到最后只剩下一些逻辑错误，这时候就该进入 RSpec 迭代了。

第三步：Rspec 相对来说，更像测试代码。不过此时的目的是为迭代服务，而非 测试。实现对应功能以后，再返回 Cucumber, 直到实现这个软件的 feature.

我自己也是糊里糊涂。

我直接复制一段介绍：

行为驱动测试和一般测试的最大不同为：

• 根据一个需求，写出测试驱动代码，常常叫做 UserStory.

• 运行 Story 测试，必然是失败的。

• 根据 Story, 来编写代码

• 只满足 Story 所需功能。不多不少！

• 再运行 Story 测试，完整通过测试。

• 重构现有代码，使其尽量简单，高效。

• 再根据新的需求，写出新的 Story.重复以上过程。

这个循环过程，常常被称作 red/green/refactor.

对了，@hhuai, 留下你的邮箱。github 稍后再搞，你要感兴趣，我先给你发我的 的配置，你看看。

@siyang1982 , 有 ido 配合，yari 看 ri 文档我觉得很爽啊..

anything 难道是类似于 Linux 下的 locate 的玩意儿？

C-f 和 C-b, 我映射到了 C-l 和 C-j, 这样的话，我左右上下移动光标是单手的. 左手只需要按着 Capslock 或 Meta 即可。这样改的初衷也许你会觉得很可笑， 其实初期，C-f 和 C-b 也觉得不错。不过那时候，使用 Ctrl 而不是 capslock, 感觉左手跨度有点大，右手移动范围也有点大。

最要命的是：我用本子。中间有个小红帽，该死的 B 键...

@hhuai , 好的，我尽快。不行我就先放上去吧...

主要第一是我现在还不会用 github. 我以前只用过 RCS, 一个 Linux 的本地版本管 理系统。第二：我觉得不写一篇专门的文档，传上去没有任何意义。因为我使用 Emacs 的方式应该相当另类了。就如@siyang1982说的，键位全换了。当然，绝对 比默认键位输入多了。这其中有一部分哲学，在http://www.cnblogs.com/zw963/ 当中已经讲了，当然，不见得没个人都一致。而且大把的工具，常用的，不常用 的，几乎 包涵 Emacs 能做的任何事，40 多兆... 是不是很吃惊？甚至 Emacs 下的翻 译，我都搞了两个，一个 Google 在线翻译 (整句), 另一个是 linux 的 dict daemon, 之前如果没用过或者粗粗的用过，或者不了解最基本的 lisp, 根本无用， 超不过十分钟肯定全部删掉。此外代码相当乱，无用的代码也大把。我估计绝对 没人猜到，其实我 Emacs 只用了一年而已。

@hisea , 使用 Emacs 的第一步，是 Caplock 和右边的 Alt 替换. 否则，Emacs 你应该没用多久，而且肯定也不熟。

sorry. 点错了。

@Azon , 嗨，哥们儿，看样子你不知道我们在说什么。

@kevinhua ,太好了 我还发愁怎么办卡呢。有需要就联系你啊。目前我已经有 3.1 那个了。

@messiahxu , 我还以为你有。我之前也是好 Google 了。找不到。

恨不得自己办张 Visa, 去买一本。

@siyang1982 ,嗨，你好。刚刚才注意到你的回复。谢谢你的提醒。 之前，我没有仔细看过 rinari. 今天试了下，的确不错。

我甚至耍了一点小小的技俩，下面的代码，我将 C-f 将映射到 C-c ; f (我只需要简单的按下 C-f, 等价于按下 C-c ; f), 现在使用 C-f 作为快捷键， 切换还是很爽的。原来的 Dired 模式，换成了 C-f C-f. 哈哈。

(define-key key-translation-map [(control f)] [(control c) (?\;) (f)])

我上你的 github 看了下，看得出来，你也是绝对是用心琢磨，配置出来的。因为 Emacs 里面的一些精品插件，我看到你都有使用。

你的 javascript 的 yasnippet, 我就直接收下了。(虽然目前我还不懂 javascript)

rsense 以前了解过，一直没用过。觉得他又太大用处。auto-complete 足够了。

下面有几个问题请教一下：

1. anything 我实在没明白那个是什么玩意。你方便的话，给说下。

2. yari 貌似不支持正则表达式查询吧？我都基本上很少上 web, 都是用 yari. 但是有时候有些方法名非常短，或者包括问号，你会怎么样做？

最后给你提个建议：nxhtml-mode, 貌似有点老，而且有问题。貌似很多专业功 能也用不到，推荐使用 html-mode 或 rhtml-mode 替代，这个模式就是从 rinari 分离 出来的。如果需要 mumamu 那样的多模式切换，可以考虑单独配置 html-mode 配合 multi-web-mode, 一样的效果。

如果你希望使用 xhtml 风格，只要在 html 模式的 hook 中添加下列语句即可。

(setq sgml-xml-mode t)

用 Emacs 做开发的人，实在是不多。以后要多多互相交流. 留个联系方式吧：[email protected]

又想起一个 lambda 的实例，是 Programming ruby 1.9 里面的好像。

一个对象 o 在某个安全级别下运行，其内部机制实际上为: 通过一个 Proc 对象，将对象 o 裹 (wrap) 起来，并在代码块内设定需要的安全级别。 例如：

lambda {$SAFE = 3; ... }.call

我不知道该怎么描述这种用法，也许 8 楼所说的延后执行，只是神秘的 lambda 其 众多含义中的一种而已。

puts_hello = lambda{ puts "hello world"}.call
puts_hello      # => 输出 "hello world"

其实以上这种简单的实现，使用 proc 又未尝不可呢？ 只不过在某些复杂点的场合，使用 lambda 出错的几率小一点。

puts_hello = proc {puts "hello world" }.call
puts_hello      # => 输出 "hello world"

我觉得说了这么一堆示例，其核心内容，还是以下两点：

1. lambda 更像一个方法 (函数) 调用。(其实就是一个匿名方法，而 proc 只是一个代码块参数)
2. lambda 是闭包的。

在某些场合，以上两点可能很重要。只是我资历尚浅，闭包没见过实际应用。呵呵。

@clc3123 , 我明白了。

如果以上代码，是在 initialize 中实现，这种方式显得更自然。

A.new do
  ...
  ...
end

@ken_lv ,嗨~ 我完全明白你的意思。虽然你的代码有多处错误。呵呵。

不过我觉得你说的那个场合，并不是特别需要 lambda 的场合，相反， 你说的这个需求，正是代码块参数最擅长的地方. (这里我把代码块当作一个普通方法的一个特殊参数来看待，这样理解很好)

显然，你的代码更好的实现是：

def cross_loop(array_a, array_b, &process)
  array_a.each do |element_a|
    array_b.each do |element_b|
      yield array_a, array_b
    end
  end
end

cross_loop([1,2,3], [3,4,5]) {|x, y| puts x + y}
cross_loop([1,2,3], [3,4,5]) {|x,y| puts x * y}

很显然，lambda 真正特殊的地方是它的闭包特性，还有就是#8 楼说的，延后执 行，这两个特性，你的代码都没有涉及。

@fsword , 是我没说清楚，文件仍然在我的 home 下面，只不过编译的时候，按照/tmp/.tmp-???编译的. 你在 tmp 下看到的只是我 home 的符号链接而已。但是系统以为我软件安装在了固定的路径/tmp/.../下面。而我在安装时，也正是使用/tmp/..../这个路径编译的。

我这样做的目的你没有明白：

1. 我不想装在/opt/ 或/usr/local/bin 下面，否则干嘛费这劲儿？
2. 我就想放在自己的 home 下面。像 rvm 那样。
3. 不管使用那个账户来用，都不需要再重新编译。只要复制到那个用户的家目录下即可. 最多启动那个用户的 shell 的时候，.profile 增加几行在/tmp/下创建符号的命令而已。

没有任何权限问题，你最多把我创建的符号链接删除了，我的软件没办法用了， 我得重新运行.profile 重新生成一下链接。

@zhang_victor , Emacs 照样可以调试啊。

我曾经给调试器设置了一大堆快捷方式，不过后来一个都没用. 因为我发觉命令方式模式更高效。一对快捷键，反而不方便。

而且你使用 ruby，根本不需要 GDB 那玩意儿.