同感，貌似都是为了准备面试用的

#1 楼 @joesay 为啥面算法，

@mogodb 亲，你解决个公交线路最短路径问题试试，你自己写个人脸识别的程序试试... 算法是从实际生活中的问题中抽象出来 说的不中听一点，觉得算法没用的人是因为高度还不够

理论基础，对解决问题很有帮助，就算不能直接为你解决问题也可以间接为你扩宽思路。

学习怎么写出最好的代码

#2 楼 @mogodb 面算法可以考察解决问题的思路，平时练练手锻炼下抽象能力可以，刷题的话我就不敢苟同了

就跟证明出数学题一样，能获得智力上的成就感。

“唯算法论”和“算法虚无论”都是反革命，都要批判

适合自娱自乐，雅俗共赏。

#6 楼 @joesay 你平时拿算法来练手么？亲好有追求啊:)

#7 楼 @nowherekai 不怕脑细胞死太多么？

算法来源于实际问题，但又高于生活理论。算法的魅力在于，通过建立模型把人思考的过程赋予机器，只关注结果。现在比较多人关注的是图论建模、高维建模、社交网络这类的东西，楼主有兴趣不妨了解下。正确的模型，就能把一些复杂的问题简化。

#12 楼 @zhangsm 偶肿么听说好多模型是把简单问题复杂化的:(所以才有很多砖家和叫兽的，O(∩_∩)O 哈哈~

讨论有没有意义，都是高大上啊

现在有一个商品叫“iPhone 6”，他有“Plus”和“标准版”，有 16G，64G，128G 版，有金、银、灰三中颜色，其中又分为全网通版、电信版、移动版、联通版。

做出淘宝的 js 效果，有货的时候才能被选中，没货的时候不可以被选中。一共 2x3x3x4 种可能，不用算法才死脑细胞。

有没有意义，不知道。 但觉得你同学不像是自 high，更像是炫耀，炫耀智力上的优越感。

@MrPasserby 这个完全没有任何难度啊，也看不出和算法有任何关系。有没有货都是后端输出的，跟前端有什么关系。前端根据 sku 数据，没货的在界面加个 disable 不就行了。

#17 楼 @billy talk is cheap

@MrPasserby 这个不是 talk, 你写一个 feature 之前一点计划都没有还写什么。你倒是说说你的计划，跟算法有什么关系？

工程师，平日工作主要解决的，大都是工程问题，操作数据库，调用 API 之类的。 算法在一些业务场景才用到，主要是把业务问题，抽象成数学问题，然后用代码实现各种数学公式，对于工程师，用用就可以了，有很多现成的算法库。 但要想做的更好，那学习能力是关键，大量阅读资料，并不断补充数学知识才行。

什么场景会用到算法？举几个栗子：

• 基于用户投票的排名算法，好的社区，用户贡献内容，可不是只根据一个变量排列的。
• 向用户推荐个性化内容，用到的推荐算法，《推荐系统》这本书介绍了一堆算法。
• 还有最近在做的，收集 2 分钟内负载数据，程序自动判断是上升，还是下降，用到最小二乘法。

如果想成为编程高手，那就每天写代码，坚持写两年。 如果想成为世界级的大牛，那就十年如一日的写代码， 或者，写两年代码，然后上一门算法课。

麻省理工学院公开课：算法导论，比国内大学的算法课精彩。

#3 楼 @rocLv

1. "你解决个公交线路最短路径问题试试" 这个离散数学里有一个矩阵类似的算法计算
2. "你自己写个人脸识别的程序试试" 这个 OPENCV 里有现成的算法 我大学离散数学就是因为看懂了 1 然后用代码实现了，然后老师就给了个优。 2 这个我还想话时间学习下，可是现在没空了。 算法这个东西确实很高深，不过大部分程序都处于看懂别人设计的算法（当然我也是属于这个档次），然后拿来实践应用到自己的碰到的问题中，当然很多情况下需要再局部改进以适应具体的应用场景。 坛子里的高手看到别喷我，原谅我的愚昧和无知

#21 楼 @putty 亲，没人喷你 算法无用论和英语无用论其实是一个道理

多数时刻无用，但是很多时候，你要做到 99 分，要么是要算法，要么是要对硬件有不少的了解。

#10 楼 @mogodb leetcode 现在蛮多人在用的，偶尔可以去上面写写

#24 楼 @joesay 这里有人坚持 leetcode 么？

楼主发了 15 个主题，其中有 14 个是问题，14 个中有至少 7 个是谷歌轻易能搜到的。 以上是客观事实，不带观点，别的留给大家评判。

书到用时方恨少。 如果我很厉害的话，我会喜欢捣鼓算法的。

求推荐算法入门书

做一个不是很恰当的比喻！ 算法 和 Ruby 语言 一样 只是一种技能。 即使不会，你依然可以编程。 但是，你多掌握了一种技能，你可以干更多的事情。

再做个比喻， 算法 就像 武功中的 内功心法。 编程语言 就像 武功中的 外功招数。 集大成者 必须内外兼修。

再做个比喻。 算法 就像 Dota 里面的增加输出的装备 编程语言 就像 Dota 里面的输出性技能

总之 数据结构 和 算法分析 都是很有用的！ 都是编程的内功，是计算机编程的精髓。 对程序员来说，会受用一生！

而编程语言这东西，每个 5-6 年，就要换一种，属于计算机技术的皮毛！

最初我用 Delphi，后来我用 C++，然后我用 C#，之后用 Ruby/HTML，今后我打算用 JS/Go 但是 我最初学过的 数据结构 和 算法分析 这些知识基本 没变过， 反而觉得越来越有用！

经常思考算法能够锻炼思维能力，从纷繁复杂的可能方法中快速找出近优的解。

当然能够开发出独门算法那就更 NB 了。基本上优化程序，一靠业务逻辑上的裁剪，再一个就是发现更好的算法了。

#28 楼 @xieren58 《算法导论》或者《算法》（封面是红色的一本）。前者就是我的算法启蒙课本，后者在学校图书馆翻过，感觉还不错。

@spacewander 谢谢

#30 楼 @ery 为何不是 JS+Node，而是 JS+GO 呢？

告诉他们，可以看 ruby 源码就好了，哈哈

#25 楼 @mogodb 不知道这个社区有多少人会去，至少我偶尔回去写道题练练，算是长期的思维训练了。

没意义，人活着不是也没意义么，整天做的就是 killing time 啊！

#37 楼 @hooopo 到哪里做题的？多久做一题呢？

个人理解，95% 的人是用算法的，只有 5% 的人是研究算法的。说有意义，是了解算法可以帮助你的使用；说没有意义，可以理解为不做研究算法的工作。实话说，平时的工作，真能自己上手来写两个算法的机会不多，各种语言早就有轮子了，工作性质决定吧。

同 #26 楼，有空问这种问题，还不如去写代码。 以及，楼主连回复人都能回复错么……