<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>olivetree123 (olivetree123)</title>
    <link>https://ruby-china.org/olivetree123</link>
    <description/>
    <language>en-us</language>
    <item>
      <title>homeland 部署文档可以更新下吗</title>
      <description>&lt;p&gt;部署文档还是 3.8 版本的，我昨晚折腾了一晚上还是没有成功，现在登陆就会跳转到 &lt;a href="https://127.0.0.1:7000" rel="nofollow" target="_blank"&gt;https://127.0.0.1:7000&lt;/a&gt; ，这是怎么回事？&lt;/p&gt;</description>
      <author>olivetree123</author>
      <pubDate>Sat, 28 Dec 2024 16:48:29 +0800</pubDate>
      <link>https://ruby-china.org/topics/43991</link>
      <guid>https://ruby-china.org/topics/43991</guid>
    </item>
    <item>
      <title>HTTP 缓存</title>
      <description>&lt;p&gt;HTTP 的缓存控制实在是让人头晕，今天遇到了点问题就顺便测试了一番。&lt;br&gt;
测试的环境：Nginx 静态站点，获取其中的图片。&lt;br&gt;
浏览器：Safari 12.0 / Chrome 71.0 / Firefox 64&lt;br&gt;
测试内容：max-age / Last-Modified /  Etag 这三个 Header 是否起作用。&lt;br&gt;
测试过程：&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;测试 max-age&lt;br&gt;
Nginx 配置如下：&lt;/p&gt;
&lt;pre class="highlight python"&gt;&lt;code&gt;&lt;span class="n"&gt;location&lt;/span&gt; &lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt; &lt;span class="p"&gt;{&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;expires&lt;/span&gt; &lt;span class="mi"&gt;1&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;h&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;etag&lt;/span&gt; &lt;span class="n"&gt;off&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;if_modified_since&lt;/span&gt; &lt;span class="n"&gt;off&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;index&lt;/span&gt; &lt;span class="n"&gt;index&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;html&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
&lt;span class="p"&gt;}&lt;/span&gt;
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;现象：HTTP Response Header 中有 Cache-Control: max-age=3600，但是刷新页面会重新请求并下载文件，返回码都是 200。&lt;br&gt;
结论：缓存未生效，浏览器每次都会重新请求并重新下载资源。  &lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;测试 Etag&lt;br&gt;
Nginx 配置如下：&lt;/p&gt;
&lt;pre class="highlight python"&gt;&lt;code&gt;&lt;span class="n"&gt;location&lt;/span&gt; &lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt; &lt;span class="p"&gt;{&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;expires&lt;/span&gt; &lt;span class="n"&gt;off&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;etag&lt;/span&gt; &lt;span class="n"&gt;on&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;if_modified_since&lt;/span&gt; &lt;span class="n"&gt;off&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
    &lt;span class="n"&gt;index&lt;/span&gt; &lt;span class="n"&gt;index&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;html&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;;&lt;/span&gt;
&lt;span class="p"&gt;}&lt;/span&gt;
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;结论：刷新页面 304，不会重新下载资源。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;if_modified_since（对应 HTTP Header 中的  Last-Modified）和 Etag 一样，也会使得请求 304。  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;综上，max-age 不起作用，Etag 和  Last-Modified 起作用，但是这两个 Header 的功能是一样的，二者用其一即可。  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;那么问题来了，各种资料都说 max-age 是有效的，难道是我使用 max-age 的方式不对吗？&lt;/p&gt;</description>
      <author>olivetree123</author>
      <pubDate>Thu, 10 Jan 2019 17:11:34 +0800</pubDate>
      <link>https://ruby-china.org/topics/37988</link>
      <guid>https://ruby-china.org/topics/37988</guid>
    </item>
    <item>
      <title>关于 URL 规范</title>
      <description>&lt;p&gt;写个接口，获取动物详情，URL 风格有如下三种：&lt;/p&gt;
&lt;pre class="highlight python"&gt;&lt;code&gt;&lt;span class="c1"&gt;# Restful API 标准风格：
&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;zoos&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;:&lt;/span&gt;&lt;span class="nb"&gt;id&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;animals&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;:&lt;/span&gt;&lt;span class="nb"&gt;id&lt;/span&gt;

&lt;span class="c1"&gt;# 风格2 
&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;zoos&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;animals&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;:&lt;/span&gt;&lt;span class="nb"&gt;id&lt;/span&gt;

&lt;span class="c1"&gt;# 风格3
&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="n"&gt;animal&lt;/span&gt;&lt;span class="o"&gt;/&lt;/span&gt;&lt;span class="p"&gt;:&lt;/span&gt;&lt;span class="nb"&gt;id&lt;/span&gt;
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;我个人认为 restful 标准的 URL 信息太冗余了，通过 animal_id 就可以直接获取动物详情，为什么还需要一个 zoo_id？即便给了 zoo_id，我相信后台在查询的时候也不会使用这个字段。我比较怀疑定义这个标准的人有没有写过 API。  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;我个人常用的是风格 3，我认为所有数据库模型都是平级的对象，都可以通过 id 进行增删改查，即便在逻辑上他们是有层级关系的，但是这个层级关系并不需要显示的体现在 API 上，更不需要体现在 URL 上，只需要在代码逻辑上保证业务逻辑就可以了。  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;我就想问问，你们在写 API 的时候是怎么定义 URL 的？&lt;/p&gt;</description>
      <author>olivetree123</author>
      <pubDate>Thu, 10 Jan 2019 11:36:36 +0800</pubDate>
      <link>https://ruby-china.org/topics/37986</link>
      <guid>https://ruby-china.org/topics/37986</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
