<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>diglor (diglor)</title>
    <link>https://ruby-china.org/diglor</link>
    <description/>
    <language>en-us</language>
    <item>
      <title>又一坑技术人的</title>
      <description>&lt;p&gt; &amp;nbsp;昨天著名安全专家 tombkeeper 发了一条微博:"下午刚知道，一个认识十几年的朋友，被他很信任的老板坑了。他把自己当成创业者那么卖命，做技术做管理做猎头，到头来承诺的百分之几变成了万分之几。我前几年还跟老婆说，他这次套现就可以退休了，很替他高兴。他说每次和老板谈钱，老板就转移话题——放着钱这么纯洁的东西不谈，谈别的。闻者足戒。"(&lt;a href="http://weibo.com/1401527553/B1pPIaIjP#_rnd1398476387117" rel="nofollow" target="_blank" title=""&gt;链接&lt;/a&gt;)&lt;br&gt;
后来另一著名安全专家 flashsky 点名了："我不玩互联网不拿互联网天使投资钱，帮着喊出来，xxxxxx，姓 x 的老板，坑了咱朋友 "(&lt;a href="http://weibo.com/p/1005051401109700/weibo?from=page_100505_home&amp;amp;wvr=5.1&amp;amp;mod=weibomore#3703516356499066" rel="nofollow" target="_blank" title=""&gt;flashsky 微博&lt;/a&gt;)&lt;br&gt;
看来是 xx 被坑了，（原话涉及到具体人的身份删掉）。确实想不到这等老江湖也会被坑。&lt;br&gt;
各位创业的技术人体会一下吧。&lt;br&gt;
ps: 做了些修改去除了点明坑与被坑者身份的文字。因为 tombkeeper 把他的那条删了，给出如下解释是：&lt;br&gt;
"昨晚说的事，我因为得到的只是单方面信息，所以没说名字。但类似事听过不少，所以借这个案例，希望参与创业公司的朋友们多长个心眼。但没想到有几个知情者转发时把当事人名字说了出来。今天另外几个朋友找我商量，认为对那个吃了亏的朋友来说，尚须留些回转余地，所以那条我先删了。"&lt;br&gt;
flashsky 也删除了点出身份的微博，我在上文转述的时候把身份信息去掉了，所以保留了 tombkeeper 的那条和 flashsky 去身份后的话，请楼下那位发图也删了吧，毕竟人家也不想点名。发这其实就是想再给大家提个醒，这种事还是真实的在发生，无论老板有没有名气。&lt;/p&gt;</description>
      <author>diglor</author>
      <pubDate>Sat, 26 Apr 2014 10:22:44 +0800</pubDate>
      <link>https://ruby-china.org/topics/18865</link>
      <guid>https://ruby-china.org/topics/18865</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
