benzhang (Ben Zhang)

请教一个 ruby 的问题

benzhang — Sat, 10 Feb 2018 19:34:03 +0800

今天遇到一个问题，怎么都想不明白，请教一下大家以下代码

class A
  attr_accessor :a

  def search
    if false
      a = 'aaa'
    end
    a
  end

end

b = A.new
b.a = 'dddd'
p b.search
#=> nil

为什么 search 的返回会是 nil 呢，代码并没有进入 if false, 但是 a 却变成 nil 了。如果单独调用 b.a 输入还是 dddd

FYI 我试过用 Ruby 2.2.4 跟 2.3.1 都是一样的结果

求推荐一款键程短点的机械键盘

benzhang — Tue, 20 Dec 2016 17:32:53 +0800

其实一直用苹果的键盘也觉得挺好的，但是苹果的键盘实在太脆弱了。这一年已经用坏了 2 个了。总共已经不记得换过多少个了。算了一下还不如搞个机械键盘比较省钱。最喜欢的还是 IBM 笔记本的键盘，又好用又耐用。IBM 的键盘应该算是键程比较短的。不知道有没有类似手感的机械键盘。最好还是兼容 Mac 的。

大家能忍耐测试跑多久？

benzhang — Wed, 12 Oct 2016 11:50:11 +0800

一个开发了一年半的项目，测试越多了。虽然也在不断的精简测试，但全部测试跑一遍得要 10 分钟。团队里面偶尔会出现没有在本地跑完整个测试就 push 上 develop 的情况。沟通以后发现是测试跑太久了逐渐让人不耐烦了，之后就下决心优化一下测试的速度。主要就做了两件事情，

把数据库跑在内存上
并行的去跑测试

现在跑一遍测试大概 2 分钟左右吧。忽然也很好奇想知道大家一般能容忍测试跑多长时间？

关于 Active Record 的线程安全问题

benzhang — Tue, 02 Aug 2016 19:58:06 +0800

最近在写点多线程的东西（其实就是一个爬虫）简单说就是把远程数据爬下来以后，然后存进数据库里。因为对多线程的代码不够自信，我都会把爬下来的数据再用单线程爬的数据去比较一下。但我发现 activerecord 的 update_attributes 这个方法好像并不是线程安全的。据我所知 Rails 4 是支持线程安全的了。不知道是我的理解有误还是我的代码在别的地方是非线程安全的。欢迎指正。以下是我的代码

class Business < ActiveRecord::Base
  def retrieve_logo
    threads = []
    [[40, 'logo_url_xs'], [80, 'logo_url_sm'], [160, 'logo_url_md'], [320, 'logo_url_lg']].each do |iter|
      threads << Thread.new do
        begin
          ActiveRecord::Base.connection_pool.with_connection do
            logo_response = JSON.parse Net::HTTP.get(URI("https://graph.facebook.com/#{account_uid}?fields=picture.width(#{iter[0]}).height(#{iter[0]})&access_token=#{account_user.access_token}"))
            if logo_response['error'].nil?
              update_attributes(iter[1] => logo_response['picture']['data']['url'])
            end
          end
        rescue
        end
      end
    end
    threads.each(&:join)
  end
end

爬虫的代码无非就类似

Business.find_each {|b| b.retrieve_logo }

以上代码，多线程跑的结果总会有几个 business 的 log 是空的。但我用 update_column 却没有问题。当然数据量大的时候才会有几个。准备要补充的是我用的是 Rails 4.1.8 Ruby 2.1.5 (MRI)

高并发下，第三方登陆的疑问

benzhang — Fri, 03 Jul 2015 17:44:07 +0800

最近在做一个系统只有第三方的登陆，由于并发量比较大，估计大概会有 400 到 500 左右的并发量。但是由于是依赖于第三方的服务比如 (Facebook, Twitter 或者 QQ)，延时肯定比本地数据库要高。后台的服务器用的是 unicorn，多进程服务器，所以如果要服务器不是太慢的话，得多开些进程才能够处理这样的并发量。但是问题就是如果并发量再增大的话，只能通过增加进程数量来解决吗？因为数据库连接也是有限的，这么多进程都连接同一个数据库，还得弄个连接池。当然如果用异步多线程来解决就很完美，比如 puma 之类的多线程服务器。由于没有在实际项目中用过 puma，目前还在试验阶段。也想过要放到 background job 里去实现，但由于是登陆，不是很现实的样子。不知道大家有没什么好的建议？谢谢分享

请教一个 SQL 得疑问

benzhang — Fri, 05 Sep 2014 11:04:16 +0800

我用得是 PostgreSQL，生成了下面得两个 SQL 语句。我遇到很郁闷得问题就是我运行完了第一条语句，运行第二条语句却发现得出得 coupon 并没有设置 popluar。也就是说同样得一条 SQL 得出的顺序却是不一样的（设置了 order by）。请问下我有什么地方遗漏了吗？

UPDATE "coupons" SET "popular" = 't' WHERE "coupons"."id" IN (SELECT "coupons"."id" FROM "coupons" ORDER BY user_coupons_count DESC LIMIT 1)

SELECT "coupons".* FROM "coupons" ORDER BY user_coupons_count DESC LIMIT 1

ruby 语法疑问

benzhang — Wed, 05 Sep 2012 14:10:15 +0800

module NestedForm
  module ViewHelper
    def nested_form_for(*args, &block)
      options = args.extract_options!.reverse_merge(:builder => NestedForm::Builder)
      form_for(*(args << options), &block) << after_nested_form_callbacks
    end

    if defined?(NestedForm::SimpleBuilder)
      def simple_nested_form_for(*args, &block)
        options = args.extract_options!.reverse_merge(:builder => NestedForm::SimpleBuilder)
        simple_form_for(*(args << options), &block) << after_nested_form_callbacks
      end
    end

    if defined?(NestedForm::FormtasticBuilder)
      def semantic_nested_form_for(*args, &block)
        options = args.extract_options!.reverse_merge(:builder => NestedForm::FormtasticBuilder)
        semantic_form_for(*(args << options), &block) << after_nested_form_callbacks
      end
    end

    def after_nested_form(association, &block)
      @associations ||= []
      @after_nested_form_callbacks ||= []
      unless @associations.include?(association)
        @associations << association
        @after_nested_form_callbacks << block
      end
    end

    private
      def after_nested_form_callbacks
        @after_nested_form_callbacks ||= []
        fields = []
        while callback = @after_nested_form_callbacks.shift
          fields << callback.call
        end
        fields.join(" ").html_safe
      end
  end
end

对于像这样的代码

simple_form_for(*(args << options), &block) << after_nested_form_callbacks

谁能解释一下 << 是什么意思啊？我知道<<有字符串加的意思还有 Singleton class definition. 但这里我看得不是太懂，请指教了. 谢谢