ailms (ailms)

关于 eval 操作实例变量的问题

ailms — Sun, 31 Mar 2013 22:00:16 +0800

来自 The Ruby programming 的 8.3.1 Querying, Setting, and Testing Variables

Note that eval evaluates its code in a temporary scope. eval can alter the value of instance variables that already exist. But any new instance variables it defines are local to the invocation of eval and cease to exist when it returns. (It is as if the evaluated code is run in the body of a block—variables local to a block do not exist outside the block.)

看这段话应该是新的实例变量在 eval 执行后会消失，但测试发现并没有 (@z变量)

[code] irb(main):001:0> class Point irb(main):002:1> def initialize(x,y) irb(main):003:2> @x,@y=x,y irb(main):004:2> end irb(main):005:1> end => nil irb(main):006:0> p=Point.new(1,2) => # irb(main):007:0> irb(main):008:0* def get_bind irb(main):009:1> binding irb(main):010:1> end => nil irb(main):011:0> b=p.get_bind => #Binding:0x81915b0 irb(main):012:0> irb(main):013:0* eval("@x",b) => 1 irb(main):014:0> irb(main):015:0* eval("@x=10",b) => 10 irb(main):016:0> eval("@x",b)
=> 10 irb(main):017:0> irb(main):018:0* eval("@z=2",b) => 2 irb(main):019:0> eval("@z",b)
=> 2 irb(main):020:0> p.instance_variables => [:@x, :@y, :@z] irb(main):021:0> irb(main):022:0* irb(main):023:0* [/code]

关于 proc/lambda 对象的 arity 方法返回数量不对的问题

ailms — Sun, 21 Oct 2012 18:03:44 +0800

irb(main):067:0> lambda{|x=2,y| x+y}.arity => 0 irb(main):068:0> lambda{|x,y=2| x+y}.arity
=> 1 irb(main):069:0>

bob@bob-ruby:~$ ruby --version ruby 1.9.3p194 (2012-04-20 revision 35410) [i686-linux] bob@bob-ruby:~$

为什么第一个返回的必须的参数是 0 个呢？

The Ruby programming

In Ruby 1.8, method parameters with default values must appear after all ordinary parameters in the parameter list. Ruby 1.9 relaxes this restriction and allows ordinary parameters to appear after parameters with defaults

关于 raise 没有被捕捉的问题

ailms — Tue, 02 Oct 2012 22:48:17 +0800

def explode       
  raise "bam!" if rand(10) == 0 
end

def risky   

    10.times do    
      explode
    end
    begin
        puts "xxx"
    rescue Exception => f     (本来是期望这里能捕捉到的)
        puts f.class
    end

  "hello"   

end                

def defuse
    puts risky                   
end  

defuse

但实际执行时打出了整个 backtrace，说明没捕捉到

irb(main):024:0> defuse
RuntimeError: bam!
        from (irb):2:in `explode'
        from (irb):8:in `block in risky'
        from (irb):7:in `times'
        from (irb):7:in `risky'
        from (irb):21:in `defuse'
        from (irb):24
        from /home/bob/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/bin/irb:16:in `<main>'
irb(main):025:0>

为什么 caller 方法在脚本中不返回任何东西呢?

ailms — Fri, 28 Sep 2012 22:52:30 +0800

如何知道 Enumerator 的当前内部指针位置和前一个元素?

ailms — Sun, 16 Sep 2012 18:22:40 +0800

在看 next 或者 next_values 方法时想到的。

为什么没有“返回上一个元素”或者“返回上一个元素值和下标”的方法呢？

另外如果要知道当前指针的位置该怎么做呢？

请问是在图形界面还是文字界面下写 ruby/ror 程序好呢?

ailms — Tue, 04 Sep 2012 10:29:15 +0800

俺是 sa 一枚，之前从来不用图形界面，都是 secureCRT + ssh + vi 写 bash 脚本，也用不到什么 vi 的插件。

最近在学 ruby/ror，想请教几个问题

1、是文字界面效率高，还是图形界面效率高？

2、如果文字界面，那 vi 的插件能用吗？例如命令补全、自动插入语法结构这种，还是只能用于图形界面？

tks！