界面有点丑啊

@jarorwar thanks for share.

背景颜色本身暗，然后字体颜色用的黑色，不容易看清！

顺便贴下我的 git subtree 分享

我给 java 的同学讲 ruby 的时候，感觉这个例子比较有价值——http://fsword.github.io/slide/ruby/index.html#slide-72 总的来说，该用对象的地方用对象，该用函数的地方用函数，供楼主参考

我也曾经是职业 java coder 假如我当时看了这个 ppt 我肯定觉得不屑的 有这么几个问题： 1、混杂了中文符号和不应该出现的首字母大写 2、实例代码过于 Java，明显不是 Rubist 的常用方式 3、与其迎合 Java 的继承封装多态 不如多展示一下 Ruby 的语法糖

建议： 1、实例代码采用截图的方式 有很多 textmate 或者 sublime 的好看的配色方案 直接上截图能给人眼前一亮 2、如果你想用面向对象这个角度切入的话 最好做左右屏对比的方式 3、一定要展示语法糖 比方说前几天的一句话实现斐波那契数列 Java 不用分号分隔的话死也做不到的～

最后 感谢楼主拿出来分享 并且感谢楼主解救水深火热的 Javaer...

#5 楼 @zj0713001

又完整看了一下 slides，确实感觉还有很多不足，可以有这么几个对比角度——

• 一切皆对象：java 的 class 体系和 object 体系是两张皮，这样导致很多东西是不自然的，比如类方法不可继承，而相对来说，ruby 的 class 就是 object，于是有很多便利，比如 case 的时候可以 when 一个 class 等等
• 单继承问题：单继承和多重继承各有优劣，module 如何解决
• ruby 不支持 overload：这里可以回答一下 overload 的场景在 ruby 中要如何处理
• block 的价值：我之前举的例子就可以说明，另外由于有了 open class 设计，允许针对一个点做增强，可以减少不必要的工具封装层次

写了一些以后觉得我把问题谈复杂了，楼主时间有限，真要让 java 程序员认识到 ruby 的好处可能需要很多次交流，不妨先用一个 ppt 先演示一下 ruby 的基本语法和概念，比如 saito 以前写的这个 http://saito.im/slide/ruby-new.html

#6 楼 @fsword 我也是觉得以 第一次启发兴趣 为出发点最好了 其实很多很多东西 java 和 ruby 完全就不一样 硬拿来比的话 javaer 会死掉的...

到了分享结束的提问环节，一位平时与楼主有隙的 java coder 以不善的语气问道：

「我不知道你分享这东西有什么用，你看 twitter 一开始就走错了路用 ruby，最后还不是得费老大劲换回 java？」

#3 楼 @cloudsben 谢谢了！

#1 楼 @guyanbiao 我觉得还行。。是不是。我的审美有问题了。。额。。

#4 楼 @fsword 感谢。因为我也是半斤八两。所以这个代码我都需要理解啊~呵呵

#5 楼 @zj0713001 谢谢你的建议，因为我们老大上次 share 了一下语法糖。这次让我 share 类、对象、module。所以。。其实我不喜欢对比的。尤其 java 代码一大堆~！

#6 楼 @fsword 非常不错。你的这几点建议很好~！ * ruby 的 class 就是 object * 大悟啊~！ 其实在我的理解中。module 就是为类增加功能的。继承才有真正的层次关系~ 这个点跟 java 的 class 和 interface 一样

#8 楼 @blacktulip 呵呵。有木有用这个就不说。仁者见仁，智者见智~，最近正在用 ruby 重构原来的一个系统。等做完了就可以看最终效果了~！另外，一般的 it 人员还是比较喜欢接受新事物的，如果拒绝新事物，那么这个人的 it 之路就很短了。呵呵~！

#12 楼 @jarorwar 酱紫啊 这样那就木有办法了 只能听老大的了 脏活儿累活儿都给你了

呵呵，没关系的，其实，ruby 不只是语法糖啊~！朴实的东西解决了大众的问题，这才是最重要的~！

看完来拍砖了: PPT 配色有点杂，看起来感觉乱。 建议: 白底黑子，最好的展示方式。 页面最好不要超过 3 种主色调，超过太乱。

推荐本书，会对 PPT 制作有很大提升。 http://book.douban.com/subject/4243135/

@zj0713001 的建议 1 很棒，适合展示代码用。

不知道你以前是否做了 ruby share。从内容列一堆跟 java 一样的语法概念，不会让人产生眼前一亮的感觉。 我现在是主职 java, ruby 仅属于爱好，说几个当时震撼到我的地方: 1.一切皆对象：

3.times { p '123' }
1.upto 5 do |num| 
    p num 
end

2.字符即模板

language = "java"
puts "Hi ~ #{language}"

3.Gem

gem install xxx
bundle install xxx

java 中用 maven 试试...

4.创建一个 Web 应用，如此简单：

require 'sinatra'

get '/hi' do
  "Hello World!"
end

我们公司也有很多 java coder，如果是我，我就只说一句：真的不要再搞 java 了，选择 ruby 你的人生从此与众不同，java 那是在浪费你的人生。

#18 楼 @outman 见 #8 楼

#19 楼 @blacktulip 总有一些 java coder 搞不清楚，人家 scala 其实和他们每天写的 java code 是有很大不同的。比如，我告诉一个 java coder 你应该用 coffeescript 来写 backbone 代码，但他总说，那不就是加了点语法糖的 javascript 么，很明显他根本没搞懂状况，这些之间是如此的不同。如此的节省你的时间和生命。

#19 楼 @blacktulip 呵呵，到了那个用户量，还是有钱，重来的。。。

我倒是觉得可以跟他们说说 gem 的概念，rails，语法真不是关键

不要开篇就是一堆概念，先用 9 牛 2 虎之力写一个 java 程序，然后用 ruby 几秒实现出来，有对比才能兴趣。

这是我 2 年前的一次分享，当时也是面向 Java 程序员，和 LZ 很类似： http://www.slideshare.net/neosoyn/ruby-rails-10632364

#23 楼 @camel 不错不错。你的代码太精彩了~！

public protected private

#23 楼 @camel 非常棒的分享